1 minute read     Posted on:     Updated on:     Views: Loading...

Algorithm Brainstorming

直接看題目比較快,LeetCode 93. Restore IP Addresses
根據題目要求,給定一個只有數字的字串,找出所有合法的 ip address 的組合

Input: s = “25525511135”
Output: [“255.255.11.135”,”255.255.111.35”]

我們先列一下他的基本條件

  1. 字串的每個字元都是 0 ~ 9 的數字
  2. ip 的每個數字,都是 0 ~ 255,而且開頭不能為 0(0 本身除外)

隱藏條件呢?

  1. 字串會被分割成 4 個部份,不能多也不能少

看到 “所有的組合”,最直覺的想法就是暴力解
是不是只要窮舉出所有可能的 ip 組合,再找到相符的條件即可
問題是要怎麼窮舉?

Divide and Conquer

舉個例子說明會比較簡單
相信從小到大大家都可能直接或間接的參與過運動相關賽事
那你一定看過這張圖

這張圖是 “賽程表”,表示了目前賽事的進程,以及隊伍的晉級情況
在比賽還沒開始之前,我們不知道第一名是誰對吧
但是是不是可以推敲出大概會是誰?

第一名只有兩個選擇,要馬 B, 要馬 C對吧?
B 是不是只會從 D, E 之間挑選?
C 是不是只會從 F, G 之間挑選?
以此類推, 是不是會得到一個公式呢?

1
2
3
4
因為 first place = winner(B, C)
又因為 B = winner(D, E), C = winner(F, G)

所以 first place = winner(winner(D, E), winner(F, G))

而此概念這正是 Divide and Conquer


Divide and Conquer 的概念是
將大的東西,切割成小部份
當我們將小的部份計算完成之後,大的部份也就很容易得出
就像上面提到的那樣, 我最終可以透過計算每場比賽的情況(winner(D, E), winner(F, G)),進而得出第一名是誰

Backtracking

窮舉的方法有了
那 backtracking 又是啥

說到暴力法最為人詬病的事情不外乎是 “較差的執行效率”
backtracking 的方法可以 提早停止無效的計算
啥意思呢? 暴力法當中有很多的計算是沒有用的
Restore IP Addresses 這題我們剛剛有提到一個隱藏條件
複習一下叫做 字串會被分割成 4 個部份,不能多也不能少

這看似是一個廢話,但卻是有用的廢話
如果我的字串已經被分割成 5 個部份,請問它還有符合題目的要求,是一個 ip address 的樣子了嗎?
想必 6, 7, 8 個部份 都是非法的對吧,那往下算就不對了嘛
這個就是 backtracking 想要避免的東西

這張 gif 很好的展示了 backtracking 的實際流程
你可以看到他的答案會一直往回走,那就是代表 那條答案是錯誤的
Backtracking 提早終止的那些錯誤的計算

A Sudoku solved by backtracking.

Time Complexity

也因此,Backtracking 的執行效率一般來說會比純暴力解還要快
但需要注意的是,最差的情況下,依然跟暴力解一樣

Solution

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
import (
    "strconv"
)

func restoreIpAddresses(s string) []string {
    return traverse(s, make([]string, 0), make([]string, 0))
}

func traverse(ip string, split []string, result []string) []string {
    if len(split) == 3 {
        split = append(split, ip)
        for _, v := range split {
            ipValue, _ := strconv.Atoi(v)
            if ipValue < 0 || ipValue > 255 {
                return result
            }
            if string(v[0]) == "0" && len(v) > 1 {
                return result
            }
        }
        return append(result, strings.Join(split, "."))
    }

    for i := 1; i < len(ip); i++ {
        result = traverse(ip[i:], append(split, ip[:i]), result)
    }

    return result
}

思路就是結合了上面我們提到的各種方法論
一個 for loop 窮舉所有的分割方法,從第一個字元開始(不然左邊會是 “” 空字串)

值得注意的是中止條件 len(split) 需要等於 3 並不是 4
目前被分割出來的有 3 個部份,還需要加上還沒加到 split array 裡面的第四份,所以是 3
裡面的判斷基本上就是有沒有符合 ip address 的條件這樣
符合的就把它加到 result(因為題目說答案可以是任意順序,這裡就不用特別處理)

References

Leave a comment